“买高铁票搭汽车乘意险”别拿消费者权益开玩笑

  • 时间:2019-10-01 18:36  来源:未知   作者:admin   点击:

  据澎湃新闻报道,9月17日,黄丽(化名)在飞猪购买高铁票时发现出行保险是汽车乘意险。飞猪客服称,该险与高铁票一起购买可保高铁交通意外。但当黄丽打电话给购买页面显示的保险公司问询时,险种负责人称,“从未出售火车险种,不建议购买。”

  看上去,这就是一个笑话。从常识来说,特定的险种总是与交通运输工具相关,比如坐飞机要买航空保险,坐汽车要买汽车保险,坐轮船要买轮渡保险。消费者明明买的是高铁票,结果搭售的却是汽车乘意险,如此“牛头不对马嘴”,一旦出现什么险情,理赔方面将如何扯皮?据报道,飞猪客服坚称,“在火车页面就可以保高铁”,但这番自信十足的回应,却被保险公司方面一口否决。查看合同协议的内容,汽车乘意险也确实未明确提及高铁出行事项。

  其实仅从现实情况而言,比起汽车交通安全事故,火车事故率发生率明显更低,许多人乘坐火车出行时也并没有购买保险的习惯。但是,无论消费者是否选择购买,飞猪作为第三方平台既然提供了这项服务,就有责任保证其真实性。如果真站在乘客安全的角度考虑,平台应该提供一项得到保险公司认可,也能得到实际理赔的特定保险,而不是在高铁票购买页面搭售不沾边的汽车乘意险。

  现在,两边客服的说法出现分歧,不仅反映出平台和保险公司双方在业务对接方面的失误,也为夹在中间不知情的消费者埋下了潜在隐患。若其他购票者并未像新闻中的当事者一样点开相关页面查看,风险就转移到自己身上:明明多花了一笔钱为安全买单,却还是免不了要为未来可能发生的纠纷大费周折。但这样的“细心”,本不该由购票者承担。

  根据《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》,无论线上还是线下,经营者在销售代售或者代购火车票时强制搭售交通意外保险,都属于违法行为。如果不强制搭售,只是在页面上提供勾选途径,的确在正常经营范围之内。但是,在平台上声明提供两种保险售卖,点进保险详情里时却出现汽车乘意险,还宣称“在火车页面就可以保高铁”,这样的小动作就有欺诈售卖之嫌。在这种情况下,有关合同因欺诈而可撤销,平台除了返还顾客的购票款、保险费外,还应加倍赔偿对方的损失。

  这项保险数额不大,但却事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。

  纵观近些年围绕各类售票平台出行险出现的“强行搭售”“默认搭售”等消费陷阱,总是在消费者反复被坑、产生诸多怨怼之后,漏洞才逐步弥补。这样的情况不能一而再再而三出现,有关部门该好好查一查,依法追究责任,并尽力将规范工作做到事前,有效维护消费者的合法权益。(刘婷婷)

  对用户而言,可能恰恰需要的是减法,很多看似功能面面俱到的APP,反倒让人觉得累赘。与其靠功能的多寡来取胜,不若把基于用户“痛点”的核心功能和服务做到极致。

  无论是医学生还是其他学科的学生,毕业后不按科学的思维、· 2020年国家公务员考试时事政治:国考国内时政(8月3日,方法、过程来对待生活和工作,都是既丧失了科学素养的常识,也丢掉了专业知识和科学精神,这才是最可怕的。

  学校在宿舍楼里提供自主式厨房,不但让宿舍更有生活气息,而且也是培养学生的劳动意识和能力。大学宿舍的管理和服务,或许也需要从学生需求和成长角度,用新的理念推进升级。

  如何才能在公平和尊严之间找到一个平衡点,既保护贫困生尊严,又使资助落到实处?在这个问题上,在大数据支撑下,“偷偷”给贫困生打钱可能是相对最优的选择。

  从家长的这种“起名焦虑”中,我们也可以看出,虽然时代变了,但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是,也请千万不要为了独一无二,给孩子起一个生僻拗口的名字。

  这门生意的核心竞争力,还是有创意、有魅力的潮玩,而不是盲盒的购买形式。如果商家不认识到这一点,以为随便塞点东西进去就能糊弄消费者,那这门生意很快就会破灭。

  和其他领域不同,简历信息所包含的数据相当全面,覆盖到求职经历、薪酬、离职意向等诸多私密敏感内容,一旦发生泄露,隐患相当大。

  毒APP上的交易到底属于一般性质的买卖,还是有“拍卖”性质,这些都还存在争议,也牵涉到具体法律的适用问题。在这方面,监管部门应主动出手加以厘清,消费者也得擦亮眼。

  将“国宴”“国酒”等高端词汇用于宣传广告的话,必然会产生欺骗性,让消费者产生误解和误判,产生某个产品质量好,其他产品质量差的印象,进而给自己带来法律风险。如何为最更多客户找到你的搜索引擎优化?

  网络关键词诈骗作为互联网新兴骗局,在精密的团伙分工之下,普通人很容易被极具针对性的话术误导,进而受骗。对此必须有更系统的治理,类似应对手段,应早日提上议程。

  其广告语是否存在用语瑕疵?是否涉嫌功能暗示?又是否足以给一个完全民事行为能力的理性人的购买决策造成误导?针对这些深层次疑问,都理当充分论辩,周全考量。

  事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。

  对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。

  “国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。

  在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。

  无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。

  儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。

  近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。

  此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。

  从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。